tecnicalia.com

Si entrás en tu cuenta de Gmail, hoy deberías ver una nueva pestaña dentro de “Settings” que te da acceso a los hacks desarrollados por Gmail Labs, la mejor muestra de esos proyectos en los que los ingenieros de Google pueden dedicarle el 20% de su tiempo.

No busques funciones geniales, porque son apenas hackcitos (personalmente apenas usaría uno o dos) pero algunos pueden resultarte útiles.

* Quick Links son accesos directos; en mi caso uso los labels y me sirve pero esto te serviría hasta para preparar búsquedas frecuentes
* Superstars en vez de usar un “Starred” podés elegir 12 tipos de marcadores para resaltar algunos mensajes o contactos directamente
* Imágenes de Contactos para que cuando uses Gmail Chat veas una imagen
* Contactos sin estado le saca el estado personalizado para “ahorrar pixels” :S
* Fuente de tamaño fijo,selección de
* Atajos de teclado personalizados esto no es malo.. podés crear atajos de teclado de acuerdo a tus gustos
* mouse gestures y si querés evitar atajos de teclado, con apretar el botón derecho (ya se, en mac no tenemos :P) movés el mouse y creas acciones
* Mejoras en la firma nuevas funcionalidades para las firmas, incluyendo firmas random
* Formato de Fechas configurable, en 24 o 12 horas, etc.
* Contador de no-leídos podés ocultar el contador de mensajes no leídos en cada carpeta
* Old Snakey ¿un snake dentro de Gmail?
* Break Time una alarma que bloquea el correo durante 15 minutos para evitarte estar pendiente del mismo

Dos detalles; si usás Google Apps no lo tenés disponible todavia; y si tenés algun problema para acceder, entrás a través de: http://mail.google.com/mail/?labs=0 y se anulan los cambios.

Google Gears va a cambiar la web que conocemos, aseveración de Matt Mullenweg - fundador de Wordpress - que, aunque quizás sea demasaido audaz, merece la pena revisar. Matt se refiere a los usos de Google Gears como caché local para servicios por internet más que a su rol primigenio para el soporte offline de aplicaciones web. Wordpress.com de hecho lo utilizará para almacenar ficheros del "front-end" (CSS, Javascript, imágenes) en el equipo del usuario y olvidarse del escasamente eficiente método de la caché del navegador. Más rapidez y menos consumo de recursos para el proveedor de la aplicación online son las dos ventajas que ofrece programar para Google Gears, que permite almacenar en local tanto información estructurada como ficheros.

Merece la pena recordar el uso que le va a dar MySpace: integración en su sistema de mensajes para permitir que el usuario los tenga en local y pueda hacer búsquedas rápidas. De nuevo, el mismo patrón, no centrarse en el soporte offline sí en ahorrarse un gran coste computacional a la vez hacen el servicio más rápido para el usuario. Estoy seguro de que pronto veremos muchas más movimientos en esta dirección, Google Gears se perfila como un componente esencial para los objetivos de Google de extender los navegadores, incluso para neutralizar las ventajas de otras aproximaciones entre la web y el escritorio como la de Adobe AIR. Y esto no ha hecho más que comenzar, más adelante vendrá la versión para el móvil y la extensión de sus APIs.

Ayer por la tarde, los ingenieros de GMail presentaron el producto del 20% de tiempo libre que se toman invierten en sus proyectos personales: GMail Labs. Se trata de trece nuevas funcionalidades que a partir de mañana debieran comenzar a develarse progresivamente en un nuevo apartado en las opciones de tu cuenta.

Algunas de los nuevos chiches, a saber:

Les recordamos que la habilitación es progresiva y que — obviamente — todas las novedades están en beta, como suele suceder en la Gran G. Tras el salto, verás un graaaaaan captura con todas las opciones que tendrás a la mano.

(more…)

Feedburner vuelve a aparecer luego de meses y meses en el que la empresa parecía congelada por la adquisición de Google y anuncia Adsense for feeds, algo que ya conocíamos pero que, al menos, ahora hay más datos.

Es interesante que Feedburner va a seguir operando separado de AdSense for feeds y van a ser los responsables de un CPM premium mientras que AdSense va a ser el “bulk” que venga a llenar el inventario sin vender u ocioso en los publishers que esten dentro del Feedburner Ad Network.

Y la estrategia de Google ya parece más clara, usar las empresas compradas para manejar CPMs de más valor, continuar con AdSense sin demasiados cambios y tener, de esa manera, lo “mejor” de ambos mundos cubierto… solo falta ver como va a competir en el otro nicho donde no lo veo activo y que parece ser la salvación de Yahoo!: Right Media

Una vez que parece confirmado que el iPhone en España lo sacará Movistar (Applesfera) y que probablemente en unos días tengamos la noticia de que tendrá conectividad 3G (o 3.5G como llaman algunos al HSDPA), viene el debate del precio. Según The Times, en Europa se comercializará el iPhone por 99 euros, muy lejos del precio actual en Estados Unidos, y que lo convertiría en todo un "caramelo" para su adopción masiva, de la que está todavía está muy lejos.

Aunque es una rebaja sin confirmar, merece la pena repasar los distintos conceptos derivados por los que Apple ingresa gracias al iPhone, gracias a su particular acuerdo con las operadoras:

• Venta del terminal. En este aspecto no hay novedad respecto al resto de fabricantes, al margen de que Apple no permite que "vodafonicen" su teléfono con los menús de cada operadora.
• Apple se queda una parte de los ingresos (voz y datos) que el usuario de un iPhone genere durante su vida activa como cliente de dicha operadora. Entre el 5% y el 15% en los acuerdos originales.
• De cada aplicación o juego que se venda en el futuro para iPhone, se llevarán un pellizco, gracias a la App Store.
• No se permite utilizar un MP3 como tono (sí se puede meter algo desde GarageBand), siendo iTunes la única tienda que te puede vender música (con DRM) y tonos para iPhone.
• Con Google integrado en el teléfono, se llevan un trozo de los ingresos publicitarios tanto del buscador como de Youtube o los mapas. No creo que tengan un buen CTR desde el navegador del móvil, pero sí que en el futuro la publicidad basada en la localización les va a dar buenos frutos.
• La clave de por qué funcionan muy bien estos acuerdos está en su venta asociada a una conexión tipo tarifa plana, que en un cacharro con un excelente conexión provoca un aumento notable del uso de internet móvil.

El control sobre iPhone es mucho más que una cuestión de experiencia de usuario, Apple ha convertido el gadget en una máquina de hacer dinero mucho más allá de la compra del mismo. Es por eso que iPhone debería ser gratis para maximizar este beneficio, mucho mayor por derivados que por la venta del aparato. Claro que no creo que lo hagan - sobre todo por imagen de marca y por capacidad de servir tantos dispositivos como demanda hubiese - pero tampoco lo tomen como una idea disparatada: es el tipo de economía de escala de la que hablaba Eric Schmidt de Google y que permitiría teléfonos móviles gratis gracias a la publicidad.